El día ha llegado. Hoy se presenta Dom Sagolla (@dom) en Republica Dominicana y le deseo suerte. Esperemos que la audiencia logre sacarle todo el provecho que pueda y que @dom se lleve una muy buena impresión de la representación de nuestra comunidad que fue a escucharlo.
Dicho eso, me parece mas interesante analizar el entorno, ya que al igual que las redes sociales, la huella de esta conferencia (a mi parecer) es mas importante que la conferencia en si. La punta de lanza de este entorno durante las pasadas semanas fue el tag #SagollaRD en twitter, aunque las ramificaciones son bastantes, desde replies públicos con y sin mention, DMs (mensajes directos), google buzz, emails públicos, privados y oficiales (de twitter inc.), llamadas telefónicas, almuerzos, discusiones de pasillo, reuniones para tratar el tema, temas varios después de las reuniones, mesas de tragos, conversaciones de bomba de gasolina, y hasta tema para romper esos silencios incómodos que ocurren de vez en cuando.
En fin la cola es larga e interesante. A continuación una serie de puntos a resaltar sin orden de relevancia:
- El “old style” marketing, es decir publicidad masiva, medios de comunicación, rifas, un mensaje unificado, repetir hasta el cansancio, entre otros. Todavia sirve. Irónicamente sirve para mercadear el “new style” marketing, que aboga por como los métodos “tradicionales” son obsoletos. La prueba de esto es simple. Todas (casi?) las boletas del evento se vendieron. El conferencista ganara por su exposición y la compañía organizadora obtendrá el beneficio planificado. Por otro lado el publico pago el precio pactado y saldrá con un conocimiento que no tenia anteriormente.
- Los chistes, la ironía y el sarcasmo son una excelente forma de transmitir la información. Así como pueden ser malinterpretados y tomados demasiado en serio.
- El expositor responde a las inquietudes, discordancias y malentendidos mientras que los organizadores siguen con el mensaje original. Esto es nuevo e interesante ya que nunca antes se había tenido este nivel de contacto, me presento como ejemplo a mi mismo, ante la confusión, al igual que muchos de ustedes me hice las siguiente preguntas: vale la pena que yo vaya? ganare algo de este evento? el costo de la entrada vale lo que potencialmente ganare? si veo el evento online (o me lo cuentan) valdrá la pena economizar ese dinero? La solución fue simple preguntarle al conferencista. Hace 5 años eso hubiera sido una locura. Hoy en día me tomo unos cuantos minutos para pensar la pregunta http://twitter.com/elpargo/status/16699935795 y a el unos cuantos mas responderme http://twitter.com/elpargo/status/16699935795. El análisis de la pregunta, la respuesta y de si estoy o no sentado en la sala*, es irrelevante aunque queda como un ejercicio para el lector. El punto es contrarrestar toda la inversión en tiempo y dinero del “old style” marketing con la del “new style” y medir su efectividad para cumplir la meta.
- El Cambio del bio de @dom, en la tarde del viernes 18 de junio, http://twitter.com/dom cambio de “co-creator of twitter”** a el texto actual “Helped create @Twitter.” este sutil cambio en si mismo es casi irrelevante, pero dado que gran parte de la controversia generada por #SagollaRD se enfocaba en el termino co-creador, lo vuelve muy importante. Lo mas importante a resaltar es la influencia de la red social y sus ramificaciones, los detalles no los tengo (ni realmente los quiero saber). Lo cierto es que aparentemente #sagollaRD fue la gota que desramo el vaso y influencio a las personas indicadas a que tomaran acción para cambiar rompiendo con el status quo.
- Otro dato curioso es medir la habilidad para adaptarse al cambio de las entidades involucradas, la fecha anterior es importante porque una semana después del cambio (24 junio), en las dos entrevistas realizadas a @dom todavía el termino era usado. Sera interesante ver durante la charla de @dom cuantas veces el utiliza el termino para referirse a si mismo.
Por ultimo me gustaría notar cuatro cosas negativas que salieron a relucir a lo largo de esta discusión.
- Criticas a la persona no a la proyección de la imagen: se critico la habilidad de @dom de dar una excelente charla por ser presentado como un “co-creador de twitter” y la publicidad que sugería un rol mas importante del realmente jugado.
- Criticas a la persona no al argumento, se tacho de malo (o bueno) un argumento por venir de algunas personas con conflictos de interés, sin tomar en cuenta la validez del argumento.
- Se genero un ambiente de nosotros contra ellos, donde no se podía tener una opinión neutral y tener puntos a favor y en contra.
- Muchas personas aprovecharon la oportunidad para “saldar pleitos pasados”
Todas las anteriores simplemente deterioran a la comunidad de personas interesadas en fomentar el avance tecnológico de la República Dominicana, y son practicas que debemos tratar de evitar, podemos discutir y estar radicalmente en desacuerdo sobre algún tema, esto no quiere decir que tengamos que llevar las cosas a titulo personal.
Por ultimo a los que están/fueron al evento de @dom que lo disfruten y que aprendan, a los que no fueron, que también que se lo disfruten y que aprendan.
El futuro? Quien sabe. Estamos aquí para crearlo.
* revisar si he hecho checkin en foursquare es trampa (y la data puede ser alterada con el fin de confundir y ser irónico)
** Si alguien tiene el texto original me encantaría ponerlo de ejemplo, por favor haganmelo llegar.
